Nakon što je PPP zvanično krenuo u borbu za povrat PREPORODA, oglasio se, još uvijek, prvi čovjek „BeZeKa“ dr. Kodrić svojim obmanjujućim predugim i dosadnim saopštenjem.
“Obzirom da je, još uvijek, prvi čovjek „BeZeKa“ svojim saopštenjem pokazao vještinu sasvim providne demagogije mi ćemo ovim putem odgovoriti na neke njegove tvrdnje i uputiti nekoliko pitanja te ga zamoliti da odgovori na njih. Za sad su pitanja proceduralne prirode, iako postoji dosta indicija sa terena da je došlo do niza finansijsko materijalnih nepravilnosti te će se uskoro ukazati potreba za finansijskom inspekcijom preispitivanja poslovanja i donošenja ad hoc finansijskih odluka predsjednika bez neophodnih procedura.
Prije svega želimo naglasiti da u svojem napadu na Pokret dr Kodrić vješto pokušava da našu inicijativu svede na personalni nivo eksponirajući Prof dr Selmu Rizvić. Iza inicijative i pokreta ne stoji nikakva interesna grupica već hiljade eminentnih bošnjačkih intelektualaca i stotine hiljada bošnjačkog naroda kojeg Sanjin nije uspio obmanuti. Svima je kristalno jasno da Pokret ne napada već brani Preporod. Preporod je oskrnavljen i napadnut od dr Kodrića i male grupice manipulatora. Naša borba je usmjerena protiv ove grupice a za zaštitu Preporoda i svih ostalih vrijednosti bošnjačke kulture koje Preporod baštini.
Želimo jasno ustvrditi da nije istina da Selma Rizvić nije dio Preporoda jer je bila u organima Preporoda od 1995 do 2023 godine ( Matični odbor) sve dok je Sanjin nije izbacio kao i mnoge druge. Sanjin je koristio dobro oprobane metode staljinizma te na autokratski način bez ikakvih procedura napravio niz čistki svih nepodobnih a u cilju ostvarivanja svojih ličnih interesa i svjesnih ili nesvjesnih zastupanja interesa nekih antibošnjačkih političkih strujanja sa istoka i zapada.
Evo nekoliko pitanja za koje molimo Dr Kodrića koji tvrdi da su statutarne odredbe potpuno ispoštovane da javno odgovori:
Prvo. Da li su članovi skupštine održane septembra ove godine na početku imali priliku da izaberu radno predsjedništvo Skupštine, zapisničara, ovjerivača zapisnika i sl. kao što je procedurom predviđeno?
Drugo, da li su članovi Skupštine dobili zapisnik sa prethodne Skupštine kao sto je to bilo obavezno?
Treće. Gdje su izvještaji na izvještajnoj sjednici, da li su članovi Skupštine mogli pročitati izvještaje, prije nego im je ponuđeno da glasaju o istim?
Četvrto. Kada je, s kime i kako vođena javna rasprava o statusno-statutarnoj promjeni, ukidanju imena i simbola Preporoda? Kako možete iznositi neistine o „širokim i javnim konsultacijama“?
Peto. Zašto manipulirate činjenicama vezanim za Ustav tvrdeći da Preporod nema Ustav, te da isti ne obavezuje organe Preporoda?
Šesto. Da li je Odluka UO Preporoda, a kojom se gasi Preporod i ukida njegov znak, data članovima Skupštine, samo na potvrđivanje bez prava na raspravu kako stoji u Odluci UO?
Sedmo. Da li je tačno da je na Skupštini u Travniku predsjedavajući Skupštine dr. Filandra nipodaštavao lik i djelo rahmetli Alije Izetbegovića, te da li je potom „žurno“ privodio kraju Skupštinu tvrdeći da ga čeka supruga da idu u shoping. Pitanje nije satiričnog karaktera, iako je ovakvo ponašanje čelnog čovjeka Skupštine samo po sebi smiješno i kranje neozbiljno i nije nimalo duhovito sto je dotični smatrao!
Nadam se da je neinformirana i izmanipulisana javnost barem djelomično dobila osjećaj kakva je lakrdija od Skupštine napravljena, a da su se pritom pokušale načiniti neizmjerne i ozbiljne štete jednoj od tri ključne institucije Bošnjaka od strane grupice neozbiljnih i nedobronamjernih lakrdijaša.
Uvaženi profesore Kodriću, prije nego pomislite na ličnu diskreditaciju, što je Vaš uobičajeni manir, dobronamjerno Vas upozoravam (zbog digniteta Preporoda): za razliku od Vas, jedini ugovor koji sam sklopio sa vlastitom suprugom bio je onaj bračni.
Na kraju, pozivamo, još uvijek, prvog čovjeka „BeZeKa“ da podnese ostavku, kao i sve članove UO koji ga još uvijek podržavaju u lakrdijama i daljem urušavanju Preporoda!”
(Vijesti.ba)